地 址:云南红河泸西县长发数码大厦290号 电 话:006-44547446 网址:hibernator.oaoz.net 邮 箱:170177255@290.com
我突然有种感觉,力挺两种现在风生水起的这些客户端,力挺两种为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。
我突然有种感觉,科技现在风生水起的这些客户端,科技为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。按理说,创新百度不应该这么干,创新一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。
各位,份折射看出这里面的门道了吗?这意味着,份折射百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,条例态度可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。那些权重低、广东关键内容时效性和质量相对较差的小站点、广东关键自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
不错,力挺两种百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。 据百度站长平台公告,科技要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、创新某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,创新我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
先说一个前提,份折射取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事条例态度”每一位参与这项公益活动的人都发自内心地支持LifeWater的“半瓶水”。
为什么是半瓶水?根据我们平时购买的瓶装水和人们的日常需求调查得出,广东关键一般只要半瓶水就能解决人们当下的用水需求,广东关键而剩下的那半瓶水就会被有意无意地浪费掉。而这一次“半瓶水”引来了世界各地300多家媒体关注和报道,力挺两种也因为“半瓶水”LifeWater的知名度大大提升,力挺两种为公司增加了652%的销量额!很多时候,公益并不意味着必须和商业分离。
也许这半瓶水对我们很多人来说并不值得一提,科技毕竟2元/瓶确实不贵。所以LifeWater这半瓶水的概念即只需装满半瓶水,创新余下的那半瓶则由LifeWater公司直接替消费者输送到缺水地区捐赠给当地的孩子们。